Hot news

PV: Xin ông cho biết, việc kê khai tài sản đối với các đại biểu Quốc hội hiện nay như thế nào?

Ông Đinh Xuân Thảo: Nói chung, đối với cán bộ công chức thì chưa phải là bắt buộc, nhưng đối với những cán bộ công chức ứng cử vào chức danh bầu, bổ nhiệm, phê chuẩn thì phải làm nghiêm túc. Ngay ở Quốc hội, từng đại biểu đứng ra ứng cử thì phải kê khai đầy đủ, tuy nhiên chỉ có những người nào vào vị trí được bầu hoặc phê chuẩn thì có trong từng cặp hồ sơ gửi tới cho từng đại biểu để xem thôi, chứ không phải tất cả mọi người ứng cử đại biểu đều đưa ra cho mọi người xem nhưng mà người ta có lưu để lại ở bộ phận quản lý, và người ta nói rằng là bất cứ ai quan tâm có thể xem. Còn nói là để báo chí hay bên ngoài xem thì đúng là trong quy định cũng chưa rõ.

Đã có lần tôi phát biểu và nói rằng, ví dụ như ở Quốc hội Na Uy, khi vào đến Quốc hội thì tất cả thu nhập của các quan chức, kể cả đại biểu Quốc hội, Nghị sĩ, Chính phủ thì chỉ cần bấm vào máy tính là tài sản của ông nào đều ra hết, không cần lục vào tài liệu xem kê khai tài sản là bao nhiêu. Tất nhiên là nước mình có lẽ cũng nên như thế. Tiến tới, theo quan điểm của tôi là công khai minh bạch thì tất cả các tài sản, thu nhập của cán bộ công chức là phải công khai, và nên đưa lên mạng để bất cứ ai muốn tìm hiểu, thì họ có thể kiểm tra. Khi thấy dấu hiệu không bình thường thì có thể phản ánh, từ đó các cơ quan chức năng sẽ vào cuộc để tìm hiểu, xem xét.

PV: Thưa ông, vừa qua báo chí có phản ánh về việc khu nhà vườn trị giá trăm tỷ của con trai ông Bùi Thanh Quyến, Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương (Đại biểu Quốc hội tỉnh Hải Dương). Vậy Quốc hội nên đặt vấn đề này như thế nào trước phản ánh của báo chí?

Vấn đề này lâu nay cũng đã làm rồi, nhưng tôi nghĩ rằng từ nay trở đi, khi có những ý kiến mà báo chí đưa lên hay dư luận xã hội phản ánh về một vụ việc hay trường hợp cụ thể nào đó có nghi vấn về tài chính, thu nhập thì nên tiến hành xác minh, kiểm tra. Dù người đó là ai, nhất là những cán bộ có chức có quyền hay đảng viên thì càng phải làm nhanh, làm sớm và có kết luận để dư luận biết rõ, cũng như xây dựng niềm tin của người dân. Và cái thứ hai là qua kiểm tra, xác minh nếu thấy sự việc không phải như vậy thì còn có tiếng nói để bảo vệ, minh oan cho người bị nghi ngờ. Đó cũng là biện pháp để bảo vệ cán bộ, giữ vững uy tín cho Đảng, Nhà nước.

Trong trường hợp nếu liên quan đến cán bộ, công chức bị phản ánh về hiện tượng bất minh thì có 3 cơ quan phải vào cuộc. Thứ nhất, theo quy định của Luật Phòng chống tham nhũng, thì bộ phận nào quản lý hồ sơ về kê khai tài sản thì bộ phận đó phải vào cuộc đầu tiên. Cái đó là do thanh tra công vụ của Bộ Nội vụ, nơi tổ chức nơi nắm giữ hồ sơ có kê khai về tài sản phải vào cuộc. Thứ hai là liên quan đến lĩnh vực nào thì thanh tra của lĩnh vực đó phải vào cuộc. Thứ ba, nếu cán bộ đó là đảng viên thì Ủy ban kiểm tra phải vào cuộc. Còn nếu phát hiện ra sai phạm thì Thanh tra nhà nước và Công an cần vào điều tra.

Quốc hội với chức năng quản lý các đại biểu của mình thì phải có trách nhiệm để chất vấn về việc này và có thể kiến nghị phối hợp với các cơ quan liên quan để xem xét. Ngay với những người phạm pháp, không phải phạm pháp bị bắt quả tang, nhưng muốn bắt giữ hay đụng chạm đến đại biểu Quốc hội thì phải được Quốc hội cho phép. Đó cũng là cách để bảo vệ cán bộ của mình khi có cơ quan pháp luật vào cuộc. Cái thứ hai là vì Quốc hội cũng là nơi có giữ hồ sơ kê khai tài sản của đại biểu Quốc hội nên Quốc hội có quyền xem xét việc đó, và có thể mời đại biểu đó giải trình. Ngoài ra, Đoàn đại biểu Quốc hội nơi mà đại biểu đó ứng cử cũng phải có trách nhiệm làm rõ. Việc làm trên có hai mặt, thứ nhất là bảo vệ vị đại biểu đó nếu thông tin được dư luận nêu không chính xác, một mặt cũng là để phát hiện ra sai phạm để mà xử lý.